Folketinget afmonterer retsstaten med hastelov om fratagelse af pas

D. 24. oktober 2019 har et flertal i det danske folketing vedtaget en lov, der gør det muligt administrativt at tage statsborgerskabet fra personer, der kategoriseres som fremmedkrigere. Loven er officielt målrettet muslimer, der har deltaget i den væbnede konflikt i Syrien.

Siden påbegyndelsen af den tyrkiske invasion af det nordlige Syrien, med grønt lys fra USA, og den tyrkiske præsident Erdogans trussel om at sende en ny strøm af flygtninge til Vesteuropa, har den danske regering, med udlændinge- og integrationsminister, Mattias Tesfaye, haft travlt med at oppiske en stemning af terrorfrygt for at få hastebehandlet og presset denne lov igennem, angiveligt af frygt for IS-krigere med tilknytning til Danmark.

Trods advarsler og principiel kritik af lovforslaget fra juridiske eksperter, menneskerettigheds-organisationer og tænketanke, har et folketingsflertal på tværs af de politiske fløje annulleret retsstaten på dette væsentlige område. Ministeren kan nu administrativt fratage personer deres statsborgerskab, og dermed deres rettigheder, på baggrund af mistanke og formodninger, uden at de er dømt for en overtrædelse eller har set skyggen af en dommer.

I den forgangne uge, har regeringen ført en skræmmekampagne om en akut fare mod alle danskeres sikkerhed, for at opnå accept af dette markante skridt, og kritikere af loven er blevet beskyldt for ikke at ville gøre nok for at beskytte befolkningen mod terrorisme.

For bredest mulig opbakning, har regeringen tilføjet en såkaldt ”solnedgangsklausul”, så loven udløber i sommeren 2021, medmindre den vedtages igen. Dog har ministeren påpeget, at loven kan gælde flere år, fordi verdenssituationen opretholder frygten, som er grundlaget for denne. Til Ritzau sagde han:

”… jeg frygter den generelle situation, der er i det internationale samfund, som gør, at unge mennesker i Vesten kan blive rekrutteret til konflikter i Mellemøsten.”

Dermed er vejen banet for en permanent retslig undtagelsestilstand, som vi kender det fra bananrepublikker og vestligt støttede diktaturstater i lande som Egypten og Saudi-Arabien.

Med en mere eller mindre teoretisk mulighed for at afprøve ministerens afgørelser ved en domstol, er det grundlæggende princip for skyldsspørgsmålet vendt på hovedet. Og med lovens vage formulering om ”en handlemåde, som er til alvorlig skade for landets vitale interesser”, kan man let forestille sig, hvad sådanne beføjelser kan udnyttes til i fremtiden: Flere administrative afgørelser og kriminalisering af mennesker, hvis holdninger, man ikke bryder sig om.

For den vågne iagttager af udviklingen i de vestlige demokratier, er det ikke hverken overraskende eller noget nyt, at der indføres drakonisk særlovgivning rettet mod muslimer. Den oppustede terrorfrygt er blevet udnyttet til bl.a. at indføre terrorpakke efter terrorpakke på bekostning af de højtbesungne frihedsrettigheder og retsprincipper, som Danmark har sendt soldater og bombefly til muslimske lande for at udbrede. Dette har de facto skabt en parallel og stærkt forringet retstilstand for muslimer, inden for en række områder.

Denne paradoksale politik, hvor man tramper på egne værdier for at bevare dem, er i sig selv et ideologisk nederlag, og det er en nedadgående spiral, som kun fører mod yderligere forfald.

Hizb ut Tahrir Skandinavien opfordrer alle, i særdeleshed muslimer, til ikke at lade sig intimidere til accept af undertrykkelse med denne frygtens politik. Vestens politikere vil fortsætte med at undergrave deres demokratier og medvirke til at bane vejen for Islams tilbagevendelse på verdensscenen, samt dens udbredelse til også denne del af verden, gennem etableringen af det retskafne kalifat.