Synspunkter



At bære våben, er i sig selv, ikke et projekt som kan redde den islamiske Ummah.

Folk kan ikke ledes med våben...Kun den fallerede hjælpeløs forsøger at lede folk med magt; hans endelige skæbne vil være fiasko og forsvinden.

Folk kan ikke ledes med våben...Kun den fallerede hjælpeløs forsøger at lede folk med magt; hans endelige skæbne vil være fiasko og forsvinden.

Det projekt som befolkninger ledes igennem, er det detaljerede politiske projekt.

På denne måde ledte Profeten Saaws folk; han ledte dem med Aqeedahen; med “la Ilaha illa Allah Mohammadun Rasulu’llah”, og alt det som udspringer derfra af komplet politisk og kulturelt system.

Den fysiske styrke bruges til at tjene ideen og det politiske projekt, og brugen af fysisk styrke skal altid ske i henhold til de rammer ideen sætter (halal og haram); våben er derfor kun et middel og kan aldrig blive, selve projektet som man leder folk med.

Profeten Saaws arbejdede intellektuelt blandt folk i 13 år; med tanker nedlagde han hele shirk-systemet som styrede den arabiske halvø.

...og bekæmp dem af al magt med koranen

Nej, Vi vil slynge sandheden mod falskheden; falskheden bliver knust, og da bliver den til intet. Ve jer for det, som I siger!

Fysisk styrke og sværd er en forudsætning for projektets sejrsgang og udspredelse på et senere tidspunkt, men er ikke det grundlæggende fundament for ekeverings projektet; det er derimod koncepterne, målestokkene og overbevisningern, som udgør fundamentet.

Den som ikke besidder et detaljeret ideologisk politisk projekt, og som ikke vekselvirker med sin Ummah i henhold til sharias og historiens principper, vil uundgåeligt blive til et middel i andres hænder, og en brik i abdres projekter; ligesom det er tilfældet for fraktionerne i det nordlige Syrien, som har forvandlet sig til lejesoldater for Erdogan og bag ham USA og den amerikanske politiske løsning for syrien.

Eller ligesom det er tilfældet med Alloush’s hær som har forvandlet sig til lejeldoldster for Al Saud-tyrannerne, som fik Alloush’s hær ud af den syriske revolution og ind i en våbenhvile med tyrannen Bashar, i lydighed til USA, indtil omstændighederne var modnet til at overlevere Al Ghouta til Bashars og Irans bander.

Eller som det er tilfældet for de såkaldte modstandsgrupper; de greb entusiastisk til våben, uden en dyb og detaljeret  intellektuel overvejelse, men udelukkende med generelle mottoer om befrielse mm...og nu ser vi dem erklære fra Moskva at de vil acceptere ideen om en selvstændig stat i 67 områderne, som en del af en løsning som anerkender jødernes besættelse af størstedelen af Palæstina; vi ser endvidere at lederne af disse bevægelser, besøger Cairo, som er kvalt under kætteriets leder Al Sisi, og giver ham garantier om at være en del af forræderen Abbas’ styre og en del af USA’s politisk løsning!!!

Det politiske projekt som udspringer fra den islamiske Ummahs Aqeedah og den ledelse som bærer den ud i livet, er fundamentet for befrielse, elevering, og det retsindige khilafah; vi kalder derfor muslimerne varmt til at omfavne dette projekt, og forkaste alt andet.





Relaterede Emner