Dansk onkel-niece forhold - Hvor bliver politikernes forargelse af?

For nylig kunne offerrådgivningen Albahus afsløre at en 15årig pige, havde ringet ind for at høre om hvorvidt hendes kæresteforhold til farbroren på 30 år var ok; svaret var at der juridisk set ikke var noget i vejen for det.

Svaret overraskede selv psykologer og medførte en debat blandt fagfolk. Kasper Østergaard Linde, psykolog i Albahus sagde:

"Ét af problemerne er, at folk med pædofile tendenser kan udøve grooming – at manipulere med barnet og skabe tillid over flere år for at forberede det på et overgreb. På den måde kan et nært familiemedlem gøre klar til at indlede et lovligt seksuelt forhold, når barnet er fyldt 15 år".

På trods af denne problemstilling, som medførte en interessant debat, var hverken Lars Hedegaard eller Søren Kraarup at finde blandt debattørerne – Hvor var de henne? Hvor var alle de andre politikerer der ellers aldrig lader en mulighed gå når det handler om at angribe islam. Blot for et par dage siden ville Pind rette op på muslimers kvindesyn og her er så sagen om et ækelt forhold som synes at være juridisk blåstemplet. Det betyder at regering og myndigheder tilsyneladende accepterer det kvindesyn som ligger til grund for forholdet. 

Er det fordi samfundets to autodidakte beskyttere af mindreårige kun bekymrer sig om muslimske piger, eller skal deres manglende indlæg i Albahus-spørgsmålet tolkes som endnu en underbygning af det efterhånden så klare faktum – at muslimer i Danmark skal stå for skud for vinding af billige politiske point, ved grov manipulation?

Det danske onkel-niece forhold har på ingen måde fået samme medieopmærksomhed, som anklagen om muslimske familievoldtægter fik - trods løgnens tydelighed! Nu vil nogle sikkert have os til at tro at alle politikere er fuldt beskæftiget med landets økonomiske fremtid, så tæt på et muligt valg, og derfor har andre sager højere prioritering, men det plejer aldrig at være et problem for disse politikere at finde på sladder rettet mod islam og Pind har da også fundet tid til at gøre op med muslimernes kvindesyn. Jeg er nu også helt sikker på Krarup og DF nok skal kunne brygge noget sammen om muslimer eller østeuropæere, som kompensation for deres manglende økonomiske løsningsmodeller – som nok skal kunne finde vej til medierne.

Idet Krarup og DF ikke kan andet end at tegne fugleskræmsler, kan man vel heller ikke forvente at de vil tage en saglig debat om hvordan sociale forhold skal defineres?! – Så er det vel lettere bare at sige at det islamiske tørklæde er lig hagekorset, at muslimske samfund er tabersamfund, at muslimer er landets kræftsvulst, og at muslimer voldtager og slår deres døtre ihjel .

Det må være så dejligt let at reducere alle Danmarks problemer til at være forårsaget af en lille procentdel af befolkningen – Er den økonomiske krise mon også muslimernes skyld? Københavns Kommunes kloakkers ringe stand er måske i virkeligheden muslimernes skyld? Den hårde vinter? Hvem ved?

Vi skal huske på at denne syndebukke politik ikke kun er noget DF´er udmærker sig med, men hele det politiske spektrum udnytter enhver belejlig og ofte kunstigt konstrueret lejlighed til at angribe eller problematisere islam eller muslimsk praksis.

At personer som Lars Hedegaard og medier, usagligt, får udløb for sit had, gennem politisk støtte, og følgende tavshed når en etnisk dansk onkel ”groomer” sin niece - uden så meget som én kommentar fra en politiker, burde vække forargelse! Hvor er den almene bevidsthed? Kan man virkelig stigmatisere en anden nation, som muslimernes, uden kritik fra landets bevidste borgere? Uden bevidsthed vil politikere og medier fortsætte med at fornærme folks intelligens, ved blot at skræmme sofavælgerne, men for den bevidste bør dette ikke være muligt da vedkommende kan undersøge hvad islam er for en størrelse og hvorfor politikere – uden undtagelse – finder det konstruktivt at stigmatisere muslimer; hvad enten det er en lille del eller helheden!

I den blindes rige, er den enøjede sandelig konge!