Realiteten af den igangværende spænding mellem USA og Iran i regionen
Spørgsmål:
USA har på en overraskende måde erklæret at der er farer som truer dens styrker og interesser i Golfen, samt at disse farer kommer fra Iran og de pro-iranske grupper; derfor har USA forhøjet sit alarmberedskab og sendt hangar- og krigsskibe til regionen; USA har endda sendt et maritimt hospital, hvilket kan give et signal om at der er en sandsynlighed for sammenstød i Golfen. Alt dette er sket samtidig med USA’s afslutning på fritagelse politikken for de lande som importerer iransk olie; med det formål at bringe den iranske olieeksport ned på nul. Iran har truet med at lukke Hormuzstrædet, for olieeksport fra golflandene, og spændingen er stadig det herskende i regionen!
Spørgsmålet er derfor:
Står regionen overfor en snarlig krig, som USA igangsætter, eller er formålet noget andet?
Må Allah belønne dig.
Svar:
For at svaret skal være fyldestgørende, gennemgår vi følgende:
1- Det er korrekt at der er en stor forøgelse i spændingen i regionen, som bla kommer til udtryk i det som er nævnt i spørgsmålet om USA’s udsendelse af sine maritime krigsfartøjer, deriblandt hangarskibet Lincoln, som er det største af sin slags, med 90 krigsfly ombord. USA har ligeledes sendt en gruppe fly af typen B-52 til sine baser i Golfen, forøget alarmberedskabet blandt sine styrker i regionen og rømmet alle ikke-grundlæggende personale fra sin ambassade i Bagdad. Det er bemærkelsesværdigt at alle disse tiltag er sket i en høj hast, og blev kombineret med trusler rettet mod Iran: “USA har sendt et hangarskib til Mellemøsten for at sende “et klart og tydeligt budskab” til Iran. Den amerikanske rådgiver for national sikkerhed John Bolton udtalte, at USA handler “som reaktion på stigende bekymrende tegn og advarsler”. Udsendelsen af krigsskibet til Golfen kommer efter rapporter om et sandsynligt angreb mod de amerikanske styrker, ifølge en citering som Reuters videregav fra en unavngiven amerikansk embedsmand...Bolton sagde i en erklæring at: “USA udstationerer hangar skibet (Abraham Lincoln) samt bombefly, for at sende et tydeligt budskab til det iranske regime, om at ethvert angreb på vores interesser eller på vores allierede vil blive besvaret med en kompromisløs styrke” BBC d. 6.5.2019. Hangarskibet sejlede derefter ind gennem Suez-kanalen d. 9.5.2019, og nåede til det arabiske hav d. 14.5.2019. Flere medier rapporterede at : “USA vil gerne sende 120 tusinde soldater til regionen; noget som den amerikanske præsident Trump afviste; den fungerende amerikanske forsvarsminister Patrick Shanahan har dog fremlagt planen for Trump...” RT d. 14.5.2019 som citerer The New York Times...
Alt dette skete i takt med mulige iranske trusler: “CNN sagde d. 7.5.2019 ifølge sine kilder at de amerikanske myndigheder er kommet i besiddelse af efterretningsoplysninger som tyder på at Iran har intentioner om at installere kortdistance ballistiske missiler, på sine små skibe i Golfen” RT d. 14.5.2019
2- Det som gør den amerikanske spænding af atmosfæren til mere end ord, er episoderne med fire handelsskibe i nærheden af havnen i Al Fujairah i Emiraterne, samt angrebet på de vigtige saudiske olieinstallationer, som skete på følgende vis:
a: “Det emiratiske udenrigsministerium bekræfter i dag søndag, at fire handelsskibe i nærheden af de emiratiske farvande, er blevet udsat for sabotage, dog uden personskader. Dette kommer samtidig med at det amerikanske pres forøges mod Iran, hvis præsident Hassan Rohani tidligere har erkendt at hans land reelt vil stå overfor en svær situation” Middle-east-online.com d. 12.5.2019
b: “ Gruppen “Guds Partisaner” (Houthierne) har offentliggjort udførelse af angreb med dronefly mod vitale saudiske installationer...Tv kanalen Almasirah citerer en militær kilde som bekræfter at “7 dronefly har udført angreb, som har ramt vitale saudiske installationer”, kilden påpeger at “Denne militær operation kommer som gengældelse for fortsættelsen af aggressionen og belejringen af vort folk”, og tilføjer: “Guds Partisaner er klar til at udføre flere specialiserede og hårde operationer, i tilfælde af at den uretfærdige aggression og belejring fortsætter” det russiske Sputnik, d. 14.5.2019.
Med disse episoder, indebærer de amerikanske udtalelser forestående farer i Golfen, med stærk påvirkning, og denne amerikansk spænding og opildning af situationen er anderledes end lignende fortilfælde.
3- Alligevel, og trods denne spænding i golfregionen, som giver et billede af at krigen er nært forestående, så giver udtalelser fra de to parter, USA og Iran, et andet billede, om at krigen er usandsynlig! Blandt disse udtalelser:
-“Som svar på et spørgsmål om hvorvidt USA har intentioner om at iværksætte en krig mod Iran, sagde Trump under en pressebriefing i dag i det hvide hus: “Jeg håber det ikke”...” RT d. 16.5.2019
-Reuters d. 16.5.2019: “Præsidenten for den amerikanske kongres Nancy Pelosi sagde torsdag at Trump-administrationen ikke besidder en bemyndigelse fra kongressen til at iværksætte en krig mod Iran; dette kommer mens spændingen stiger i Mellemøsten. Pelosi udtalte til journalisterne at den republikanske administration vil give en briefing om Iran på torsdag, på et lukket møde for fremtrædende repræsentanter, som kaldes “The Gang of Eight”
-Reuters d. 16.5.2019: “The New York Times citerer torsdag unavngivne embedsmænd i den amerikanske administration for at sige at præsident Donald Trump har meddelt den fungerende forsvarsminister Patrick Shanahan at han ikke ønsker at indlede en krig mod Iran. Avisen skriver at præsident gav Shanahan denne meddelelse onsdag morgen”
- “Den iranske højeste religiøse leder Ali Khamenei udtalte at der ikke vil være nogen krig mod USA. Dette gjorde han i udtalelser som blev publiceret på regeringens medier; på hans Tweeter-konto skrev Ayatullah Ali Khamenei: “Vi går ikke efter krig, og det gør de heller ikke”...” BBC d. 14.5.2019
-Den fungerende amerikanske forsvarsminister Patrick Shanahan udtalte under en pressekonference at den amerikanske administrations formål med at styrke sin militære tilstedeværelse i den arabiske Golf er “at afskrække Iran og ikke at indlede en krig mod landet; vi er ikke tætte på at tage i krig” France24 d. 22.5.2019
Disse amerikanske og iranske udmeldinger tyder på at det som florerer i medierne om en forestående stor amerikansk-iransk krig er tvivlsomt; den mest åbenlyse udmelding i den forbindelse er den iranske højeste religiøse leders forsikringer til sit folk om at hverken Iran eller USA går efter en krig; dvs at krigen som
ifølge udtalelserne skal destruere Iran og omvendt destruere de amerikanske skibe ikke er sandsynlig; i værste tilfælde, og hvis der kommer til at foregå militære handlinger, vil disse være begrænsede, og til for ikke at miste ansigt...Udtalelserne fra de amerikanske embedsmænd er sammenstemmende om at USA ikke ønsker at udskifte regimet i Iran…Den amerikanske nationale sikkerhedsrådgiver John Bolton udtalte: “Vores politik tilsigter ikke at udskifte regimet i Iran, men derimod at skubbe det til at ændre sin ageren” Dostor.org d. 3.10.2018
4- Hvad er så årsagerne til denne eskalering og spænding i området?
Svaret er:
Ved at overveje situationen nøje, viser det sig at der er tre årsager:
- Den første årsag; de internationale oliemarkeder:
USA er anderledes stillet i dag, end for ti år siden, i spørgsmålet om olie; USA har fået succes med udvindingsteknologien for skiferolie, samtidig har landet tilladt eksport af egen olie, til trods for at landet importerer olie; den kinesiske udvej i forhold til at udligne USA’s handelsunderskud med Kina, er at forøge den kinesiske olieimport af amerikansk olie, samtidig fortsætter USA med at importere billig olie fra billige regenter i Golfen, og især i Saudi-Arabien, hvis olieindtægter hober sig i USA, uden mulighed for at hæve dem, selv når der er behov for det; derfor tyer Saudi-Arabien til at låne penge, og rører ikke sine egne suveræne formuefond, som kun USA får nytte af. Set i lyset af denne realitet, vil presset på Iran og udelukkelse af denne fra at eksportere sin olie, resultere i en international stigning i oliepriserne; hvilket vil være til USA’s fordel, idet at denne stigning vil være passende for omkostningerne ved udvinding af skiferolie (som er dyrere); Det Internationale Energiagentur (IEA) taler om en stigning i “uro omkring der fremtidige syn på udbud” af olie, og taler om USA’s kapacitet til at erstatte Irans og Venezuelas nedgang i olieproduktion: “Det Internationale Energiagentur sagde onsdag at verden vil have behov for en meget lille overskydende mængde olie fra OPEC i år, hvilket skyldes vækst i den amerikanske olieproduktion, som vil udligne nedgangen i olieeksporten fra Iran og Venezuela” Reuters d. 15.5.2019; “ det amerikanske Energy Information Administration (EIA) sagde i denne uge, at produktionen af amerikansk olie fra de syv grundlæggende skiferformationer vil nå op på et nyt rekordniveau, svarende til 8,49 millioner tønder om dagen i juni” Reuters d. 17.5.2019. Dette betyder at de amerikanske olieselskaber pumper mere olie ud, i takt med politikken med at skabe spænding i Golfen og skubbe Irans olieproduktion tilbage, gennem sanktionerne.
Det er endnu vigtigere at nævne i den forbindelse, at oliepriserne stiger, på grund af, at den amerikanske skabelse af spænding i regionen, drives specifikt, i retning af at sabotere olieskibe og olieinstallationer: “Olie Future-handeler steg onsdag, under forventninger om stigning i spændingen i Mellemøsten; hvilket skader de internationale forsyninger; dette har været altoverskyggende for den uforventelige stigning i amerikansk råoliereserver. Future-handeler for det internationale indeks for rå olie, Brent, steg med 53 cent eller 0,7%, for at nå op på 71,77 dollars pr tønde ved afvikling af handlen. Future-handler for indekset West Texas Internediate råolie lukkede ved 62,02 pr tønde, med en stigning på 24 cent eller 0,4%...Oliepriserne har fået et ryk, efter at Saudi-Arabien udtalte at to lette bevæbnede ubemandede fly slog ned mod to oliepumpningsstationer, to dage efter sabotageoperationer som olieskibe har været udsat for, tæt på Emiraterne” Reuters d. 15.5.2019
Det fremgår derfor tydeligt at USA, gennem sin skabelse af spændinger med Iran, drager nytte af stigningen i oliepriserne; USA er i stand til at forøge sin produktion af skiferolie; jo højere oliepriserne bliver, jo mere skiferolie går de amerikanske selskaber efter at producere; skiferolie som findes i USA i usete mængder. Der er ingen tvivl om at USA anser denne spænding for at være en fordel for sine olieselskaber; især under den forretningsmands-mentalitet som hersker over Trump-administrationen.
-Den anden årsag: Underskrivelse af en ny atomaftale med Iran, som sikrer de amerikanske selskaber, den største del af kagen på det iranske marked.
Det er tydeligt for den der iagttager situatinen, at USA spiller et åbenlyst spil overfor Iran, for at få denne til at underskrive en ny atomaftale med USA, som indbefatter Irans atomprogram og Irans indflydelse i regionen; under den amerikanske udenrigsministers besøg til Irak: “Det som Pompeo sagde til Abdul-Mahdi, var i virkeligheden helt anderledes, ifølge kilden med indsigt i detaljerne fra mødet; den irakiske premierminister blev endda helt overrasket over Pompeo’s tone i mødet. Pompeo bad Abdul-Mahdi om at bringe en besked til Teheran , om at USA ikke går efter krig, og at alt hvad Trump ønsker er at underskrive en ny atomaftale- en aftale som Trump kan tilskrive sig selv” Noonpost.com som citerer det britiske Middleeasteye.net d. 15.5.2019
Den amerikanske præsident gemmer ikke på dette formål: “Den amerikanske præsident udtrykte sit ønske om at Irans ledere tager kontakt til ham for at løse krisen som eskalerer. Trump-administrationen har efterladt et telefonnummer hos schweizerne, som iranerne kan ringe til, i tilfælde af at de vil forhandle...Den amerikanske præsident sagde også: “Det, de skal gøre, er at ringe til mig, og derefter sætte sig for at indgå en aftale, en fair aftale...Vi er ikke ude på at skade Iran”, Trump sagde desuden: “Jeg ønsker at de skal være stærke og mægtige, og have en mægtig økonomi, men de skal ringe, og hvis de gør det, så er vi klar til at forhandle med dem”. Det hvide hus har efterladt et telefonnummer hos schweizerne, som repræsenterer Iran i sine diplomatiske forbindelser med USA; telefonnummeret skal være bindeleddet, i tilfælde af at Teheran ønsker at forhandle med Washington” CNN Arabic d. 11.5.2019.
Rt citerer ligeledes den amerikanske præsident for at sige: “Jeg er overbevist om at Iran snart vil forhandle”.
I samme kontekst løftede hjemmesiden Entekhab.ir som står tæt på reformisterne, i tirsdags, sløret for formålene med den omanske udenrigsminister, Yusuf Bin Alawis besøg til hovedstaden Teheran; hjemmesiden siger i en artikel d. 21.5.2019, at: “Formålet med dette besøg er at være forligsmand mellem USA og Iran, drøfte sagen om angrebet på den amerikanske ambassade i Bagdad, og den øvrige udvikling i regionen…”, hjemmesiden tilføjer at: “Den omanske minister Yusuf Bin Alawi, havde overraskelsen med, i sit besøg til Teheran, i form af en besked fra den amerikanske præsident Donald Trump”, uden at nævne detaljerne om denne besked.
Den tredje årsag, som er den vigtigste:
At skabe en amerikansk alliance mod Iran, hvori jødeentiteten indgår.
En undersøgelse af mange af den amerikanske politiks formål i regionen, samt de regionale stillinger, viser at den vigtigste faktor som skubber USA til at skabe spænding med Iran er at opbygge denne alliance og bringe den til virkeligheden rent officielt; dvs at ændre konflikten i regionen fra at være “en israelsk” aggression, i form af besættelsen af Palæstinas hellig jord, og dermed obligationen til at bekæmpe denne entitet for at fjerne den, og bringe Palæstina tilbage til Islams domæne; at ændre konflikten til at være en sekterisk konflikt i regionen mod Iran! Med andre ord: At integrere jødeentiteten i regionen...Dette formål, som USA og Storbritannien ikke har været i stand til at opnå i flere årtier, ønsker USA at opnå gennem forræderiets regenter; især i Golfen, hvor regenterne skynder sig til at normalisere forholdet med jødeentiteten, under samme amerikanske påskud: “frygten for Iran”.
Dette viser sig meget åbenlyst i jødeentiteten: I takt med spændingen i Golfen, sagde entitetens premierminister i samvær med den amerikanske ambassadør Friedman: “Der er en ny opblomstring og en ny rejsning for forholdene mellem os og mange af vores arabiske naboer og mange ikke-arabiske, islamiske lande”, Netanyahu sagde også: “Vi er forenet i ønsket om at modstå den iranske aggression”, og tilføjede: “at Israel, alle regionens stater og alle stater som gerne vil opnå fred i verden, “skal” stå sammen med USA mod den iranske aggression”. Den israelske premierminister understregede nødvendigheden i at fortsætte styrkelsen af “Israel” og de vigtige forhold med USA” Rt d. 14.5.2019. Jødeentitetens, arabiske landes, og muligvis øvrige “islamiske” landes sammenhold med USA for at modstå “den iranske aggression”, viser at snakken i den amerikanske plan for at skabe spænding i regionen, går på at opbygge en regional alliance mod Iran, under ledelse af USA og med deltagelse af jødeentiteten; samt at skabelsen af spændingen, de bombastiske udtalelser og nogle militære handlinger, som dem i Al Fujairah og i olieselskabet ARAMCO, er en frembringelse af denne regionale NATO; en frembringelse som stadig er igangværende. Blandt frembringelsens indledende faser er, Riyadhs værtskab for et arabisk-amerikansk møde, mandag d. 6.4.2019, hvori Qatar deltog, i anledning af at gøre klar til at lancere “Middle East Strategic Alliance-MESA”, som i medierne er kendt som “den arabiske NATO”. Saudi Press Agency skriver: “Mødet er foregået med højtstående deltagelse fra Saudi-Arabien, USA, Emiraterne, Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar og Jordan”, og forklarede at mødet “er et vigtigt skridt i forbindelse med lancering af denne alliance”, som tilsigter at styrke sikkerhed og stabilitet i regionen og i verden.” Rt d. 10.4.2019. Processen med at opbygge denne militær alliance er derfor i fuld gang; jødeentitetens glæde over den sikkerhedsmæssige koordinering med arabiske og “islamiske” lande mod Iran, betyder at jødeentiteten deltager i de amerikanske drøftelser med disse regenter; bare ikke offentligt; at gøre jødeentitetens deltagelse offentligt, sker måske først efter offentliggørelsen af den amerikanske fredsplan; fredsplanen hvori de forræderiske Golf- regenters normalisering af forholdet til jødeentiteten er det vigtigste punkt.
Summa summarum er:
Eskalering af begivenhederne og ophedning af atmosfæren er ikke en indledning til en omfattende krig mellem USA og Iran, men er højst sandsynligt grundet de tre årsager, som er nævnt i ovenstående; men dette forhindrer ikke foretagelse af begrænsede kortvarige militære operationer, for at de to parter ikke taber ansigt; med andre ord, begrænsede militære handlinger, for at fjerne presset på dem, grundet deres intense bevægelser, og deres udtalelser og trusler om afskrækkelse og ændring af adfærd!
Det smertelige er at selvom USA, i sine udtalelser og trusler ikke gemmer på sine motiver, så forsvarer regenterne i vores lande, især i Golfen, USA’s tyranni og hegemoni i regionen, som om de var uforstandige døve, stumme og blinde. Således taber de både deres dunia og akhira.
(Den som i dette liv er blind, vil i det næste liv være mere blind og mere vildfaren) Surah 17- Vers 72
Officielle Links
- hizb-ut-tahrir.org
Partiets Officielle Hjemmeside - hizb.org.uk
Partiets Britiske Hjemmeside - hizb-ut-tahrir.info
Partiets Officielle Mediekontor - hizb-america.org
Partiets Amerikanske Hjemmeside - turkiyevilayeti.org
Partiets Tyrkiske Hjemmeside - hizb-ut-tahrir.nl
Partiets Hollandske Hjemmeside - hizb-australia.org
Partiets Australske Hjemmeside
Andre Links
- Læs definitionen af
Hizb ut Tahrir - Tilmeld dig mailings-listen
og få tilsendt nyhedsmails - Kontakt os via formular
eller på info@hizb-ut-tahrir.dk


