Løftebrud… igen og igen!!

Løftebruddet kom til udtryk den 6. oktober 2011 da udenrigsminister Villy Søvndal (SF) udtalte: ”For at vi ikke skal sande til i bagudrettede og omkostningstunge undersøgelser har regeringen vurderet, at det ville være tilstrækkeligt at genfremsætte tilbuddet til Grønland om, at de kan få fri og komplet adgang til alt relevant, hvis de i Grønland mener, at de har det behov.”

En bemærkelsesværdig udtalelse fra regeringen, da de selv samme partier - som i dag udgør regeringen – som opposition ellers krævede en uvildig undersøgelse af sagen over flere gange.  

Første gang man krævede en uvildig undersøgelse var helt tilbage i 2005. Faktisk har man selv i år 2011 krævet en uvildig undersøgelse, da en hasteforespørgsel den 14.januar vedrørende sagen blev anmeldt af SF's udenrigsordfører, Holger K. Nielsen sammen med Mogens Lykketoft (S), Niels Helveg Petersen (R) og Frank Aaen (EL).

Dette påviser at man ikke har en ærlig tilgang til politik, men derimod ønsker man at undersøge de sager, som tilgodeser ens egen interesse uagtet sagens pålidelighed.

Den 30. januar 2008 bragte DR1 et dokumentarprogram med titlen ”CIA’s danske forbindelse”. Her konkluderede programmet bl.a. at et antal konkrete private fly, som har fløjet i dansk luftrum, ifølge DR’s informationer opereres af CIA – dækselskaber, og at disse flys samlet rutemønstre viser, at de indgik i CIA’s hemmelige fangeprogram. Desuden foretog transportministeriet en undersøgelse af konkrete fly numre som har vist, at en række af de fly, som CIA har anvendt til ulovlige fangetransporter, har gennemfløjet dansk, grønlandsk og færøsk luftrum samt mellemlandet i danske og grønlandske lufthavne. Ministeriet konkluderer i deres undersøgelse, at der både har været overflyvninger og landinger i Danmark. Faktisk indrømmede den daværende transportminister Flemming Hansen (K) i 2006, at antallet af CIA-landinger i Danmark nåede op på 45 i alt siden 2001.

Ja, der er tale om et løftebrud fra den nuværende regering. Det knytter an til to grundpointer:

For det første så skal denne sag ikke være en overraskelse, men snarere tværtimod. I kontrast til det danske politiske system, så tillader islam ikke dette, da det at bryde sit løfte anses som en stor forseelse i Islam, og er blandt de kendetegn som beskriver en hykler i islam:

Profeten(saaws) har sagt: ”Der er fire egenskaber såfremt disse findes i en person, vil denne være rent hykler.” Og blandt dem nævner profeten (saaws) løftebrud.

For det andet viser denne episode at der ikke er forskel på de to blokke, når det gælder udenrigspolitikken. Vi har gang på gang set at partierne i Danmark arbejder som en fælles front, når der er tale om udenrigspolitikken – især den politik som påvirker de muslimske lande. Alle partier inklusiv Socialdemokratiet, SF, det Radikale Venstre og Enhedslisten stemte for at udføre bombeangreb i Libyen. Peter Viggo Jakobsen, lektor i international politik ved Københavns Universitet, sagde i starten af oktober 2011: ”Danmarks udenrigs- og sikkerhedspolitik har været båret af en stor, fed konsensus siden Murens fald med Irak-krigen som undtagelsen, der bekræfter reglen. Derfor forventer jeg ikke større revolutioner og udsving på udenrigsministerposten, selvom regeringsmagten skifter”.

Derfor skal vi ikke forvente en anderledes kurs i den danske udenrigspolitik under denne nye danske regeringen, men derimod skal man forvente den samme krigeriske udenrigspolitik – som de partier, der i dag udgør regeringen har været med til at forme – som man så under den tidligere regering.